Jeunespop 78

En exclu pour les jeunespopulaires, MAM après le dicour de Nicolas Sarkozy à la salle Gaveau:

Les questions de Défense doivent cesser de n’être traitées qu'au sein de cadres réservés. Le débat doit être ouvert et permanent. En effet, c’est par le débat que doivent être coordonnés les objectifs stratégiques et militaires. La sécurité n’est-elle pas, avant toute chose, une affaire politique ?

Où en est la France en matière de politique de Défense ?

En reprenant le point souligné auparavant par André Glucksmann, François Fillion a ajouté que la lisibilité du paysage géopolitique et la rationalité des acteurs stratégiques ne sont plus autant maîtrisées qu’au temps de la Guerre Froide. Il s’agit, en quelque sorte d’un retour de l’histoire, avec ses rapports de force, ses contradictions identitaires et ses recompositions géopolitiques. Par conséquent, la politique de Défense n’est pas suffisamment évaluée, la réflexion stratégique trop émiettée.

Il faut, d'une part, renforcer et cordonner les moyens humains et technologiques français. D'autre part, les actions doivent être pilotées par une structure placée sous l’autorité de président de la République à l’image du Conseil de sécurité américain, une fonction assumée aujourd’hui par le Secrétaire général de la Défense.

La Diplomatie, comme la Défense nationale doivent s’inscrire dans le droit commun des politiques publiques. Les relations entre l’exécutif et le Parlement doivent être repensées. Le Parlement doit être associé et aux décisions et à l’évaluation des actions, car la solitude du Chef d’Etat sur le plan de la Défense n’est pas un gage d’efficacité.

Le conseiller politique de N. S. a ajouté qu’il était temps de rédiger un nouveau Livre Blanc, à dimension européenne et que la France s’applique à poursuivre en priorité ses objectifs européens , à savoir :

- la lutte contre le terrorisme

- une force humaine plus grande et plus disponible

- la Recherche et le Développement

- la définition d’une position commune sur le bouclier anti-missile.

Quant au financement d'un tel programme, selon François Fillion, il mérite, incontestablement, un débat de fond, des choix et une évaluation des encours en tout temps.

 Voir un extrait: 

 http://www.dailymotion.com/video/x1e7gw_journee-ump-de-la-defense