lundi, 09 mars 2009

Christine Boutin, Ministre du Logement revient sur le projet de loi de Nadine Morano, concernant la création d'un statut du beau-parent

 

 

christine-boutin.jpg

 

« Je n’accepterai pas que l’on reconnaisse l’homoparentalité et l’adoption par les couples homosexuels de façon détournée, en le glissant dans une loi sur le statut du beau-parent, prévient Christine BOUTIN, Présidente du FRS - La démocratie chrétienne sociale. Les enjeux pour les enfants comme pour les parents sont suffisamment conséquents pour qu’ils soient abordés de façon franche et débattue. »

« Le fait de reconnaître le statut du beau-parent risque de mener à la reconnaissance objective de l’homoparentalité et de l’adoption par les couples homosexuels. Mais je n’accepterai pas qu’on le fasse au détour d’un projet de loi censé améliorer les relations avec les beaux-parents dans le cadre des familles recomposées. »

« L’altérité sexuelle est un des fondements de notre société. La personnalité et l’identité de l’enfant se construisent dans le rapport au sexe opposé : l’enfant pour se structurer a besoin d’un papa et d’une maman. »

« De plus, à l’instar des associations familiales, je souhaite que l’on débatte de toutes les conséquences provenant du fait de mettre en concurrence le parent biologique et le beau-parent, dans les actes du quotidien comme dans le besoin de repères psychologiques stables pour l’enfant. »

Des Députés courageux pensent autrement que Madame Moano sur le statut du beau parent !!!

boutin_pinte_fillon.jpgLa position d'Etienne Pinte suite à l'annonce d'un projet de loi de création du statut du beau parent:

 

 

http://etiennepinte.blogspirit.com/

 

 

      Un statut pour le beau parent

 

La secrétaire d'Etat à la famille, Nadine Morano, a annoncé le dépôt d'un projet de loi visant à donner un statut du beau-parent.

 

Certes, je comprends qu'il puisse être important de préciser le statut, les droits et devoirs d'un beau parent dans la vie quotidienne. Beaucoup d'entre eux nouent des liens affectifs très forts avec les enfants qu'ils contribuent à élever avec beaucoup de dévouement.

 

Toutefois, ce texte suscite beaucoup d'interrogations et d'inquiétudes que je partage. Le droit de la famille ne peut être bouleversé sans conséquence. Les liens affectifs qui peuvent varier et évoluer ne fondent pas des droits en matière d'autorité parentale pas plus qu'ils ne définissent la filiation. Nous devons aussi être attentifs à préserver les droits du parent ne vivant pas au quotidien avec son enfant.

 

Ce texte apparaît surtout comme un premier pas vers la reconnaissance des droits du beau-parent homosexuel ou vers l'adoption auxquelles je ne saurais souscrire car je suis attaché aux droits des enfants à avoir et être élevés dans la mesure du possible par un père et une mère.

 

Je prends acte de la déclaration de Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP: « l'enjeu de ce texte n'est certainement pas de rentrer dans une logique de mariage homosexuel ou d'adoption par les couples homosexuels, ce ne sont pas mes convictions, ce ne sont pas les convictions de ma famille politique », mais je souhaite un report de l'examen de ce texte afin d'en mieux préciser les contours exacts.

 

référents communication

mercredi, 25 février 2009

Prochain débat!!! Mobilisons-nous!

 

Diane David, Responsable des Jeunes Populaires des Yvelines

Et l'ensemble de l'équipe

Vous convient à un débat sur le thème

« L'avenir de la famille : la question de l'homoparentalité »

Avec

Béatrice Bourges

Membre du Comité départemental

Conseiller National de l'UMP

Auteur de : L'homoparentalité en question Et l'enfant dans tout ça

Editions du Rocher - Mai 2008

et

Stéphane Dassé

Ancien président de GayLib

Porte parole de GayLib

Conseiller exécutif de l'UMP

 

Le vendredi 13mars 2009 dès 20H00

MAIRIE du Vésinet

(56, Boulevard Carnot, 78110 Vésinet)

Accès transport : RER A

 

                                

Réponse souhaitée par mail à : dianehermes@hotmail.com